bb贝博平台登:家用净水器：排废水VS不排废水哪种更好用？

bb60贝博:

  我经常能看到这样的评论或者私信，有时候我懒得打字，就简单回复一句：没有。但其实是有的：你去问商家，绝大多数也能获得相应的产品推荐——

  或者我们大家可以反过来问一句：为什么净水器要排废水呢？因为这是RO膜的特性：

  正常情况下，水会从压力高的一侧渗透到压力低的一侧。举个例子：我把一块干毛巾的一半泡在水盆里，一段时间后，毛巾没泡在水里的那一半也会湿，这就是水渗透过来了（干毛巾一侧渗透压更低）。

  RO膜像一个筛子，水经过这个筛子后就被过滤干净了。但同时水里的杂质又被留在了RO膜外侧，导致外侧渗透压不断降低。刚开始的时候，水在压力泵的作用下经过筛子被过滤成纯水；慢慢外侧渗透压越来越低，当渗透压差比水泵提供的压力还要大时，纯水又会慢慢从纯水的那一侧往自来水那一侧渗。

  一边工作，一边用干净的自来水冲刷RO膜外侧，以此来降低RO膜外侧渗透压，防止渗水。

  目前来看比较好的选择是超滤膜，它的孔径也很小，理论上也能够过滤水中的各种杂质，把自来水过滤成纯水。而且最关键的 是它的孔径比较大，就像一块纱布泡在水里，渗透速度就比毛巾慢了很多。所以不需要过多的担心渗透压的问题，也就不需要排放废水了。

  超滤膜的孔径是0.1μm~0.01μm，已经很小了。但和RO膜相比，还是差了100倍，RO膜孔径是0.0001μm。虽然理论上来说，0.01微米的孔径已经比钙镁离子、细菌、病毒等常见杂质都更小了，但我们不看理论，只看实际：

  绝大多数用户都反应一个问题（包括我自己也用过）：超滤膜净水器过滤后的水，再加热后还有水垢。

  这也就从另一方面代表着，超滤膜净水器无法把水过滤干净。或者说，理论无法切合实际。理想很丰满，现实很骨感。

  看到这里，很多卖超滤膜净水器的商家都会破防，并且会喊出一句：超滤膜是中小学要求的饮水设备。

  这句话不完全错，因为在《中小学膜处理饮用水设备技术要求和配备规范》中的确提到，要「优先采用超滤或纳滤技术」。那为什么会这样呢？两方面原因——

  1️⃣场景需求，公共场所用水量大，RO膜制水速度慢，无法满足饮水需求。而且RO膜的使用寿命比超滤膜短很多，维护起来也是麻烦事。再加上RO膜需要排放废水，如此大量的废水也是一种浪费。

  2️⃣营养需求，不可否认的是，自来水中的确存在一些矿物质等人体所需的营养物质。RO膜过滤后的水是绝对的纯水，里面没有任何杂质（营养物质也属于杂质的一种）。

  但我却始终坚信，超滤膜是不适合家用的。因为家庭安装净水器，主要目的有三，超滤膜都无法满足：

  ①为了获得更干净的水，避免自来水输送过程中的二次污染。超滤膜很明显是依赖于原水水质的，因为就连《中小学膜处理喝水的设备技术方面的要求和配备规范》中也提到「特定条件下允许使用反渗透技术」，所谓“特定条件”之一，就是当地水质被污染时。而且这项规定中还规定了使用超滤膜时要配备紫外线或臭氧等除菌装置，而家用超滤膜净水器上是没有的。

  ②为了更好的口感（包括没有水垢），纯水入口更柔和，很多冲泡的饮品也需要用到纯水。超滤膜过滤后的水，口感与自来水相差无几，不足以满足我们的饮品、烹饪需求。

  ③为了获得纯水！现在不仅人需要用水，很多设备也需要用水。比如电蒸锅、蒸箱、加湿器等，都明确提醒了一定要使用纯水。为了经济和方便，肯定是在家里备一台纯水设备更方便了。但净水器的钱也花了，到头来还得出去买纯净水，这好像有点不对劲吧！